1 Listopad 2018

Czyż Jezus na tym obrazku nie wygląda jak wykapany Aryjczyk?Pewnie większość z Was jest przekonana, że Jezus był Żydem. Niestety jesteście w poważnym błędzie. Tak naprawdę Jezus był czystej krwi Aryjczykiem! Przynajmniej według „nauk” głoszonych przez nazistów

Teorie o nieżydowskim pochodzeniu Jezusa mają swoje korzenia na długo przed pojawieniem się na scenie politycznej Adolfa Hitlera. W ciągu wieków różni teologowie oraz filozofowie zastanawiali się nad tym czy cechy charakteru Nazarejczyka i jego czyny można pogodzić z „żydowską mentalnością”.

Jednakże dopiero druga połowa XIX stulecia przyniosła „naukowe” podejście do tego problemu. Przykładowo niemiecki socjolog L. Woltmann – cytowany przez prof. Jana Ciechanowicza – pisał:

Nie ma najmniejszego dowodu na to, że jego rodzice byli żydowskiego pochodzenia. Galilejczycy mieli niewątpliwie jakąś część krwi aryjskiej, a na dodatek: pierwiastek aryjski manifestuje się wyraziście w naukach Chrystusa, w jego ofiarności, w braku egoizmu czy zachłanności lub ducha przekupstwa…

Naziści i aryjski Chrystus

Houston Stewart Chamberlain, to z jego teorii czerpał garściami Alfred Rosenberg

Houston Stewart Chamberlain, to z jego teorii czerpał garściami Alfred Rosenberg

Właśnie takie tezy stały się podstawą dla oficjalnej nazistowskiej wykładni mówiącej, że Jezus nie miał nic wspólnego z tak znienawidzonymi przez hitlerowców Żydami. Ktoś może jednak zapytać, po co nazistom był aryjski Jezus skoro odwoływali się do germańskiej mitologii, a nie wartości chrześcijańskich? Odpowiedź jest prosta.

Mimo wszelkich zabiegów indoktrynacyjnych większość niemieckiego społeczeństwa nadal pozostawała wyznawcami katolicyzmu oraz różnych odłamów protestantyzmu. Tak więc Hitler starał się za wszelką cenę „zaryzować” Chrystusa.

Alfred Rosenberg – twórca najważniejszych teorii rasowych nazistów – w swej książce „Der Mythus des 20. Jahrhunderts” (Mit dwudziestego wieku) podkreślał, że to Żyd Szaweł/Paweł przekręcił słowa Jezusa, aby przekonać wszystkich, że ten był Żydem.

Po co miałby to robić? Oczywiście chciał wykorzystać wierutne kłamstwo w spisku mającym na celu przejęcie przez Żydów władzy nad światem!

Nie była to zresztą całkowicie jego własna interpretacja. Czerpał garściami z teorii głoszonych na przełomie XIX i XX w. przez Houstona Stewarta Chamberlaina – prywatnie zięcia Richarda Wagnera.

Bazylika Narodzenia Pańskiego w judzkim Betlejem. To tutaj według tradycji na świat miał przyjść Jezus. Naziści w pogoni za aryjskością Zbawiciela twierdzi, że urodził się on w miejscowości o identycznej nazwie, lecz położonej w Galilei niedaleko Nazaretu. Co może niektórych zaskoczyć, mieli chyba sporo racji, ponieważ obecnie wielu badaczy wskazuje na Nazaret lub Gamalę jako miejsce narodzin Chrystusa

Bazylika Narodzenia Pańskiego w judzkim Betlejem. To tutaj według tradycji na świat miał przyjść Jezus. Naziści w pogoni za aryjskością Zbawiciela twierdzi, że urodził się on w miejscowości o identycznej nazwie, lecz położonej w Galilei niedaleko Nazaretu. Co może niektórych zaskoczyć, mieli chyba sporo racji, ponieważ obecnie wielu badaczy wskazuje na Nazaret lub Gamalę jako miejsce narodzin Chrystusa

No dobrze, ale jak to możliwe, że Maria nie była żydowskiego pochodzenia? Po wyjaśnienie sięgnijmy do niedawno wydanej książki Sidneya D. Kirkpatricka pt. „Hitler i święte insygnia”:

Na poparcie swych teorii rasistowskich uczeni nazistowscy przytaczali sprzeczności o dzieciństwie Jezusa, niekonsekwencje dotyczące Jego genealogii i rewizjonistyczne teorie  na temat struktury rasowej i etnicznej Galilei.

Artykuł powstał głównie w oparciu o książkę Sidneya D. Kirkpatricka, „Hitler i święte insygnia” (Wydawnictwo Literackie, 2012)

Mówiąc krótko, niemieccy naukowcy „udowadniali”, iż plemiona aryjskie, które miały kiedyś zamieszkiwać Galileę wcale nie zostały wypędzone przez Izraelitów. Wręcz przeciwnie, to właśnie Żydzi, po najeździe Asyryjczyków mieli całkowicie zniknąć z tego rejonu. Zgodnie z takim założeniem rodzice Jezusa byli żydami jedynie „z wyznania”, a nie z pochodzenia.

Dobrze, ale przecież według tradycji Jezus miał przyjść na świat w Betlejem w Judei. To również nie stanowiło problemu dla rewizjonistycznych teorii nazistów. Nagle okazało się bowiem, że Chrystus urodził się w miejscowości o identycznej nazwie, lecz położonej w Galilei niedaleko Nazaretu.

Co ciekawe, akurat tutaj niemieccy uczeni mogli mieć sporo racji! Obecnie wielu badaczy wskazuje na Nazaret lub Gamalę jako prawdziwe miejsce narodzin Chrystusa.

Na koniec wypada dodać, że naziści wcale nie poprzestali na „udowadnianiu” aryjskiego pochodzeniu Jezusa. Jak pisze Kirkpatrick:

Grupa wpływowych protestanckich teologów, opracowała zmienioną wersję Nowego Testamentu, z której wynikało, że Jezus prowadził świętą wojnę przeciwko Żydom, a jego najwierniejsi uczniowie wcale nie byli Żydami.

Według teorii lansowanych przez niektórych ewangelickich teologów Jezus prowadził świętą wojnę przeciwko Żydom, a jego najwierniejsi uczniowie wcale nie byli Żydami

Według teorii lansowanych przez niektórych ewangelickich teologów Jezus prowadził świętą wojnę przeciwko Żydom, a jego najwierniejsi uczniowie wcale nie byli Żydami

W związku z powyższym starano się dowieść, że Chrystus w swych naukach od samego początku sprzeciwiał się kategorycznie myśli żydowskiej i żydowskim praktykom. Potwierdzeniem miało być głoszone przez niego nastanie Królestwa Bożego w ludzkich sercach, czyli idea zupełnie obca judaizmowi.

To wszystko wina Kościoła

Jakby tego jeszcze było mało, nazistowscy uczeni i teologowie głosili podczas licznych wykładów i kazań, że średniowieczni władcy Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego doskonale zdawali sobie sprawę z aryjskiego pochodzenia Zbawiciela. To Kościół katolicki chciał zataić tę wiedzę przed maluczkimi!

Dowodzono, że właśnie ten fakt miał być jednym z głównych powodów, dla których Fryderyk I Barbarossa w czasie konfliktu z papieżem Aleksandrem III poparł wybór antypapieża Wiktora IV.

Dopiero Adolf Hitler odważnie ogłosił światu „prawdę”! Tylko jakimś dziwnym trafem ten świat go nie posłuchał…

Bibliografia:

  1.  Sidney D. Kirkpatrick, Hitler i święte insygnia, Wydawnictwo Literackie, 2012

  2. Jan Ciechanowicz, Cywilizacja chrześcijaństwa.

  3. Kate Daley-Bailey, The Sacred and the Strange: An Aryan Jesus?

========================================================================================

Kup ciekawą książkę (dużo taniej niż inni):

Norman Davies

Europa – między Wschodem a Zachodem

Europa – między Wschodem a Zachodem Normana Daviesa to niesamowita podróż po świecie historii, sztuki i literatury. Wyprawa, podczas której naszym przewodnikiem jest niezwykły erudyta, doskonały pisarz, a przede wszystkim wielki historyk. Norman Davies, znany ze swojego zamiłowania do przełamywania utartych schematów, czyni to także na kartach tej książki. Dowiemy się z niej, dlaczego historia „cywilizacji zachodniej” nie jest tym samym co historia Europy, w czym Australia jest podobna do Syberii i dlaczego nie zdajemy sobie sprawy, że Niemcy przez ostatnie tysiąc lat byli najlepszymi …

========================================================================================

Za: https://ciekawostkihistoryczne.pl/2012/06/13/jezus-chrystus-nie-byl-zydem-byl-aryjczykiem/#2

—————————————————————