19 Luty 2021
Sąd trzech sędziów w Peru orzekł, że pandemię COVID-19 zapoczątkowali miliarderzy Bill Gates, George Soros i Rockefeller . Pomimo orzeczenia (przeczytaj rezolucję w całości poniżej) „weryfikatorzy faktów” doszli do wniosku, że peruwiański sąd nie ma dowodów na wydanie takiego orzeczenia, powołując się na oświadczenie WHO i CDC, które utraciły całą swoją wiarygodność.
21 grudnia 2020 r. Trzech sędziów peruwiański sąd orzekł, że pandemię koronawirusa zapoczątkowali miliarderzy Bill Gates, George Soros i Rockefeller, ironicznie nazywani Dobrym Klubem – którzy chcą uratować świat.
Rezolucja utrzymuje, że proces karny został zatrzymany z powodu COVID-19, tak że miał on „nieprzewidywalny” charakter, z wyjątkiem jego twórców, „którzy zajmowali się nim i nadal kierują nim z zachowaniem największej tajemnicy w swoich środowiskach i światowych korporacjach, z prognozy do projektu 2030.
Jak donosi oficjalny peruwiański serwis prawniczy lpderecho, powołując się na postanowienie sądu z dnia 21 grudnia 2020 r .:
c) .- Porozumienie plenarne 01-2017 z 18. fundacji stanowi: „… przedłużenie tymczasowego aresztowania nie może zostać zaakceptowane, jeżeli proces karny został sparaliżowany bez uzasadnienia, które go legitymizuje…”
W sprawie sub judice proces karny został sparaliżowany z powodu pandemii Covid 19, stworzonej przez elity przestępcze, które zdominowały świat; i że sparaliżował działalność w prawie wszystkich krajach świata i nikt nie wyobrażał sobie jego nadejścia i kontynuacji w przyszłości.
Wydarzenie to ma „nieprzewidywalny” charakter i jest uzasadnioną przyczyną, która sparaliżowała i będzie nadal utrudniać nie tylko pracę sądową światowych sądów, ale także wszelką działalność gospodarczą, społeczną i kulturalną. robimy to z wcześniejszymi ograniczeniami, w tym w naszym kraju.
Dlatego żaden światowy rząd, osoby fizyczne i prawne ani obrona pozwanego nie mogą utrzymywać, że pandemia ta ma charakter „przewidywalnej”, z wyjątkiem jej twórców nowego porządku światowego, takich jak Bill Gates, Soros, Rockefeller itp., i nadal kierują nim z zachowaniem skrajnej tajemnicy w swoich środowiskach i globalnych korporacjach, z prognozami dotyczącymi projektu 2030.
W takim przypadku pandemia COVID 19 stanowi niewątpliwie „szczególną trudność w utrudnianiu śledztwa lub postępowania karnego”.
W orzeczeniu nie wspomniano, że Fundacja Rockefellera i Fundacja Clintona opracowały serię aplikacji na COVID, które będą ściśle kontrolować twoje życie po zakażeniu. Inicjatywa została uruchomiona przez fundację non-profit Commons Project Foundation, która jest częścią Światowego Forum Ekonomicznego.
Projekt Commons obejmuje trzy aplikacje COVID – CommonHealth, COVIDcheck i CommonPass.
Razem będą gromadzić, przechowywać i monitorować dane dotyczące zdrowia, na podstawie których aplikacje zdecydują, czy kwalifikujesz się do podróżowania, nauki, chodzenia do biura itp.
Serwis prawniczy lpderecho poinformował 11 stycznia 2021 r. , Że urzędnicy sądowi najwyższego szczebla w Peru ogłosili, że rozpoczną dochodzenie w sprawie oświadczenia trzech sędziów.
Pomimo orzeczenia „weryfikatorzy faktów” doszli do wniosku, że peruwiański sąd nie ma dowodów na wydanie takiego wyroku, powołując się na oświadczenie WHO i CDC, które utraciły całą swoją wiarygodność. Interesujące jest to, że Lead Stories, Facebook weryfikator faktów, jest sam finansowany przez Chińczyków i zajmuje się obalaniem artykułów, które wskazują na ich rolę w pandemii i przyznawaniu czystych zarzutów swoim zwolennikom.
Ogólnoświatowe działania prawne
Wcześniej włoski polityk zażądał aresztowania Billa Gatesa we włoskim parlamencie . Sara Cunial, poseł do Rzymu, potępiła Billa Gatesa jako „przestępcę szczepionkowego” i wezwała prezydenta Włoch do przekazania go Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu za zbrodnie przeciwko ludzkości.
W przechwyconym raporcie wywiadu ludzkiego ujawniono również, że Bill Gates zaoferował łapówkę w wysokości 10 milionów dolarów za wymuszony program szczepień przeciwko koronawirusowi w Nigerii
Jak donosi GreatGameIndia w zeszłym roku, prezydent Białorusi ujawnił, że pomoc Banku Światowego na koronawirusa wiąże się z warunkami do nałożenia skrajnych środków blokujących, modelowania ich reakcji koronawirusa na odpowiedź Włoch, a nawet zmiany w polityce gospodarczej, której odmówił jako „ gorszący”.
Premierowi Danii wytoczono również poważny pozew o surowe restrykcje wobec COVID-19 i zabicie prawie 17 milionów norek.
Zaledwie tydzień temu niemiecki sąd w przełomowym orzeczeniu orzekł, że blokady COVID-19 narzucone przez rząd są niezgodne z konstytucją. Wiosenna blokada Turyngii była „katastrofalnie błędną decyzją polityczną, która miała dramatyczne konsekwencje dla prawie wszystkich dziedzin życia ludzi” – stwierdził sąd, uzasadniając swoją decyzję.
Wcześniej amerykański sędzia federalny uznał ograniczenia koronawirusa w Pensylwanii za niekonstytucyjne .
Nawet belgijscy eksperci ds. Zdrowia zażądali śledztwa w sprawie WHO w sprawie sfingowania pandemii .
W przeszłości w 2010 roku WHO została przyłapana na udawaniu pandemii i została zmuszona do przyznania, że jej metodologia pomiaru wirusowości lub rozprzestrzeniania się choroby, zamiast jej nasilenia, była nieprawidłowa.
Nie udało się pobrać Błąd: adres URL pliku PDF musi znajdować się dokładnie w tej samej domenie, co bieżąca strona internetowa. Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji